日本史
「反」日本史 須藤公博 講談社
2020年08月07日11:42
一つ感じるのは、大学入試の問題がつまらない。奇天烈な説を取り上げて、それを入試問題にはできないでしょうけど、所詮は現在の高等学校の指導要綱がベースにあるわけですから、自ずと限界があるのです。
例えば、最初にとりあげられているのが、筑波大学の論述問題、「推古朝の政治と文化の特質について論述せよ」で、使用する語句が、厩戸皇子、三経義疏、蘇我馬子、渡来人。つまらん問題ですよね。私のように、聖徳太子がいなかった説ではなく、推古天皇いなかった説のものにとっては、それって日本書紀の嘘をそのまま書けと言う問題としか思えないのです。
問題とは大きく離れてしまいますが、解説というか、問題の窮屈さに対する説明の面白さが光ったのは、浅野内匠頭はなぜたった一時間の取り調べで切腹に？という、解説。視点の置き所はなかなかです。しかし、入試問題はやっぱりつまらなすぎ。こんな入試で選抜しているから、大学から世界を変えるような奴が出てこないのだと思います。クイズ王を入学させたい学校は、所詮二流の学校です。
（本の写真をクリックいただければ、アマゾンのショップに繋がります。）
読みやすさ ★★★
着想の奇抜さ ★★★★
論理の力強さ ★★★
日本史のツボ 本郷和人 文藝春秋
2020年08月07日11:37
ツボ単位にまとめて、日本史の流れを整理してほしかったと思います。どちらかというと、雑学辞典のようになってしまい、それも、前後の関係性がないので、読み終わった後、何がいいたかったのかなと考え込んでしまいました。また、ここの雑学が、あまりにも薄い。それぞれを、原稿用紙２～３枚でまとめよという制限があったのでしょうか。
７つのツボと言われるが、逆にそれ以外にどのような視点があるのかと問いたくなります。それぞれのツボに新しい切り口が欲しかったと思います。せめて、個々の話に、原稿用紙5～６枚分ぐらいのボリュームがあれば、引き込まれたかもしれません。
（本の写真をクリックいただければ、アマゾンのショップに繋がります。）
読みやすさ ★★★★
着想の奇抜さ ★★
論理の力強さ ★★
日本史の論点 中公新書編集部編 中公新書
2020年06月07日13:49
魅力的な本書のタイトルに対して、この本が何を言うための物なのかということが、いまいちわかりませんでした。邪馬台国、大王はどこまでたどれるか、大化改新、道鏡、墾田永年私財法、そして、武士はどのように台頭したかというのが、古代史の論点として取り上げられています。これらの論点は、確かに、論文の数の多い分野ではあるのでしょうが、そこに書かれている内容は、どうして論点となったのかという歴史であって、何に終息しているかという点であって、その論争が生み出した成果は書かれていません。そして、なぜか筆者の意見が論争の結論のように書かれています。決して、新しい解釈でもなければ、論争により生み出された新たなる真実でもありません。
高校の国語の副教材に文学史というのがありましたが、内容を読まずに人名と数行の解説を読むことの意味がわからなかったことを思い出しました。
第五章現代の宮城大蔵さんのところは面白かった。そういう見方もあるのかと確かに感じました。（本の写真をクリックいただければ、アマゾンのショップに繋がります。）
読みやすさ ★★★
着想の奇抜さ ★★★
論理の力強さ ★★★
日本史はこんなに面白い 半藤一利 文藝春秋
2020年06月07日13:40
ご本人は歴史探偵と言われているようです。この本では、文藝春秋時代に作ったであろう人脈を使って、様々な魅力的な人との対談をして、纏めておられます。
やはり、近代史分野はお強いのか、かなり突っ込んだ内容を話されていますが、私にはあまり関心のない分野になります。やはり、中西進氏との聖徳太子、高橋勝彦氏とのアルテイが面白かったし、欲を言えば、もう一歩突っ込んでほしかった箇所でもありました。なるほどなーと思えたのは、井沢元彦さんの織田信長像、荒俣宏さんの妖怪も面白かった。
でも、買うほどの本じゃないようにも思います。（本の写真をクリックいただければ、アマゾンのショップに繋がります。）
読みやすさ ★★★★
着想の奇抜さ ★★★
論理の力強さ ★★
東日本と西日本 大野晋ほか 洋泉社
2014年11月16日15:05
そして、この本を読んでその思いは、より一層強くなりました。この本は、縄文人と弥生人の違いが、東日本と西日本の違いを作ったのだと言うことは一切言っていません。いろいろな視点にたって、東日本と西日本はこんなにちがうのだということを説明している本です。まず、私の好きな大野晋先生の「言葉」の違いの説明があります。私の中では、南方から渡って来た人々の発音と、中国・朝鮮半島から渡って来た人々の発音との違いが息づいているという考えなのですが、非常に面白い言葉の変化の違いの指摘されています。そして、身体の違いに移ります。皆さんはきっと、自分が東日本人か、西日本人かを認識されるのではないかと思います。それ以降は、時代とともに考察がはじまります。遺跡、源平、中世と続いていきます。明治まで到達したあと、宗教、民謡、文学で終わります。時代的には、東西の違いを作った要因として、鎌倉幕府が非常に大きかったのだなーということや、江戸文化がそれまでの日本文化と異次元のものとして作られて被さり、新しい東日本と西日本の違いを作り上げたんだなーということが分かります。少し読みづらい文章もありますが、なかなか、良い本だと思いました。（本の写真をクリックいただければ、アマゾンのショップに繋がります。）
読みやすさ ★★★
着想の奇抜さ ★★★★
論理の力強さ ★★★★
地図でたどる日本史 佐藤和彦 東京堂出版
2014年11月16日14:49
読みやすさ ★★★★
着想の奇抜さ ★★★★
論理の力強さ ★★★
ifの日本史 加来耕三 ポプラ社
2014年07月12日16:10
読みやすさ ★★★★
着想の奇抜さ ★★★★
論理の力強さ ★★